レイ・バンクス氏からのmail(Big-yの結果に関して)(2014.6.9)

(詳しくはFTDNAへ)

★レイ・バンクス氏からのmail(Big-yの結果に関して)(2014.6.9)

Big-yの結果に関して、レイ・バンクス氏から極めて興味深いmailが来ておりました(*^^*)

---------------------------------------------------------------------------------

Hello XXXXXX,
やあ、 XXXXXX,

I am one of the unpaid, volunteer administrators of the small haplogroup D project to which you belong. I am copying this message, also to XXXXX K, the other administrator. K has been very generous in helping to test members of the project.

私はあなたが属しているハプログループDプロジェクトの管理者の一人です(ボランティアです/無償で従事しています)。もう一人の管理者・K氏にも同様のメッセージを送っています。K氏はプロジェクトメンバーにとても優しく接してくれています。

---------------------------------------------------------------------------------

I spend most of my time researching SNP testing in order to establish new subgroups.

私は新しいサブグループを確立する為に、SNPテストの研究に時間を費やしてきました。

---------------------------------------------------------------------------------

These subgroups explain the migration patterns of our ancestors. Part of this involves analyzing results from the Big Y tests. You finished this in May, but I have had a backlog of new results, many of which was ordered at the same time. Yours is about the 30th Big Y I have analyzed.

これらのサブグループによって、我々の祖先の移住パターンが分かります。
Big Yテストの結果を分析しなければならないものも一部にはあります。
あなたはこのテストを5月に終えていますが、私は新しい結果をずっと蓄積してきています。それらの多くは同時に注文されたものです。
あなたのは私が分析した約30番目のBig Yになります。

---------------------------------------------------------------------------------

Haplogroup D is a major division of men in Japan and Tibet, and in small amounts elsewhere in Asia. We have only a tiny number of men in the D project, and this lack of samples translates into only a small amount of progress in identifying subgroups.

ハプログループDは、主に日本とチベットに分布しており、アジアの他の地域にも少々分布しています。Dプロジェクトの該当者の数は、まだまだ少ない(サンプル数が不足している)ので、サブグループを特定がほんの僅かしか進展しておりません。

---------------------------------------------------------------------------------

We rely to some extent on the testing of some anonymous Japanese men in the 1000 Genomes Projects.

我々は1000ゲノム・プロジェクトによる匿名の日本人数名のテスト結果にある程度依存しています。

---------------------------------------------------------------------------------

There has been a major update of the D tree in recent months.

ここ数ヶ月の間にDの系統樹に大きな変化がありました。

---------------------------------------------------------------------------------

We use the tree at the ISOGG organization which is used by researchers worldwide.

我々は世界中の研究者達が使用している、ISOGG機関の系統樹を使っています。

---------------------------------------------------------------------------------

Family Tree DNA also recently updated their tree but it is not as developed as the ISOGG tree.

Family Tree DNAも最近になって更新されましたが、(その系統樹は)ISOGGほどは進展はしていません。

---------------------------------------------------------------------------------

This is the progression of tree branches involving your sample これはあなたのサンプルに関係している系統樹の進展です。

*D-M174 (all D men have M174 and its equivalents)
**D1-CTS11577 (a major new addition to the tree)
***D1b-M64.1
****D1b2-CTS583/1516
*****D1b2a-CTS220

This CTS220 subgroup so far has shown up only among Japanese men.
このCTS220サブグループは日本人にしか見られないものです。

---------------------------------------------------------------------------------

I have submitted two subgroups under CTS220 to ISOGG for addition to the D tree. One was confirmed by the testing of Mr. Matumoto and anonymous Japanese men in the 1000 Genome Project.

私はDの系統樹を追加するために、CTS220におけるサブグループを２つISOGGへ提出しました。１つはM氏(訳者注：FTDNAのDグループのメンバーで、日本・東京在住の人物)と1000ゲノム・プロジェクトの匿名の日本人のテストにより確証されました。

---------------------------------------------------------------------------------

And in your case you are confirmed part of the new CTS11285 subgroup, together with another anonymous Japanese man in the 1000 Genomes Project.

さてあなたのケースですが、
あなたは、サブグループCTS11285の系統だと確証されました。これも1000ゲノム・プロジェクトの「匿名の一人の日本人の結果」とも一致しました。

---------------------------------------------------------------------------------

Turning to your Big Y results, there are two sections listed on your customer page.

あなたのBig Y の結果に注目してみると、顧客ページに２つのセクションがリストアップされていると思います。

---------------------------------------------------------------------------------

The first is called Known SNPs. These are mostly ones in the Geno 2.0 test, which you also had. And for the ones you were tested earlier, the results are the same where there is a report of the results.

1つ目は「既知のSNPs」と呼ばれています。これらの大部分はGeno 2.0テストに出ているものであり、あなた自身も持っているものです。そして、あなたの以前のテスト結果は報告されているもの(訳者注：「Geno2.0」と「Big-Yの既知のSNPs」の結果)と同じです。

---------------------------------------------------------------------------------

The second section is titled Novel Variants. This is not a good title because it is actually just a listing of everything not in the other section.

２つめは「Novel Variants(新しいバリアント)」と称されています。これは区分ではなくただリストアップしただけなので、適切な名称だとは言えないかもしれません。

---------------------------------------------------------------------------------

We are quite aware of a number of the listed items in this other section, and you will see them listed in the attached spreadsheet in column E, beginning with Z or FGC.

我々はセクション中にリストアップされた沢山の項目を把握しています。そして、それらはZもしくはFGCで始まる添付シートの「E欄」に見受けられるでしょう。

---------------------------------------------------------------------------------

These are the items that occurred earlier in the D tree, and shared with lots more D men than in your most specific CTS11285 subgroup.

これらは以前にD系統樹で発生した項目であり、あなたの属する「サブグループCTS11285」よりも、Dタイプの人間に多く分布しています。

---------------------------------------------------------------------------------

There are 5 items I highlighted in red that you share with the other CTS11285 man.

赤色で示した項目が５つありますが、これらは他のCTS11285の人たちと共通しているものです。

---------------------------------------------------------------------------------

These are newly identified from your results and will be listed on the ISOGG tree as equivalent to CTS11285.

これらは、あなたの結果によって新たに確かめられたものであり、CTS11285と同等のものとしてISOGGツリーに掲載される予定です。

---------------------------------------------------------------------------------

Most of the items listed in the second section are actually rather useless.

第2セクションにリストアップされているほとんどの項目は、ぶっちゃけそれほど意味はありません。

---------------------------------------------------------------------------------

Your sample is not compared to other samples by Family Tree.

あなたのサンプルは、系図などを基に他のサンプルと照合した訳ではありません。

---------------------------------------------------------------------------------

If such comparisons had been made, it would be obvious that these “useless” items are ones which show up in many haplogroups because they are from unstable sites.

しかし、そのような(詳細な)比較がなされるのであれば、これらの「無意味な(と思われる)」項目は多くのハプログループで見受けられることになるのは明白でしょう。

---------------------------------------------------------------------------------

Other areas I listed as weak or such have inconsistent results because these, too, are unstable.

信頼性の低いものとしてリストアップしたものは結局、矛盾したものになってしまうのです。

---------------------------------------------------------------------------------

But there were 84 mutations which I have listed as just new.

しかし、新しいものとしてリストアップした84個のSNP(突然変異体)がありました。

---------------------------------------------------------------------------------

These are ones which have not been reported in any other man but you and are from quality sites. These are the treasures from your testing.

これらはあなた以外の誰からも報告されてこなかったものです。
これらはあなたのテストから生まれた貴重な産物です。

---------------------------------------------------------------------------------

These were acquired by your paternal grandfathers over the years. これらはあなたの父方の祖父により長きに渡って得られたものです。

---------------------------------------------------------------------------------

Any time a newly tested man from your subgroup matches any of these, it will be the basis of a new branch. These mutations seem to occur about every 125 yrs (based on Big Y data). Since you have 84 of these, it has been abt 10,000 yrs since any of the men with sequencing has shared a common male ancestor with you.

あなたのサブグループに属している(別の)人も、新たにテストをして、これらと一致しました。これは新たなブランチの基礎になり得るでしょう。
(Big Yデータに基づくと)これらの突然変異は約125年ごとに起こっているようです。あなたは、84の突然変異体(SNP)を持っているので、シーケンス処理した一般男性の祖先とあなたが分岐してから約1万年たっていることになります。

---------------------------------------------------------------------------------

Mr. M had a similar number, which is as expected.

M氏も予想通り、同じナンバー(SNP)を持っていました。

---------------------------------------------------------------------------------

If you have any questions, please ask.

何か質問があればどうぞ。

Ray Banks
レイ・バンクス
---------------------------------------------------------------------------------

K: since Mr. M and XXXXXX both also had Geno 2.0 testing, we can use that testing as validation of the position of the SNPs in that test.
K：M氏とXXXXXXさんは両者ともGeno 2.0テストを受けているので、SNPのポジションに妥当性があり(基準として)使用可能です。

---------------------------------------------------------------------------------

And on that basis I submitted both these as new CTS220 subgroups. そして私も、これらを新たなCTS220サブグループとして提出しました。

---------------------------------------------------------------------------------

ざっと訳すと以上のような内容でした。

私のY染色体の分析から、84個もの未知のSNPが発見されたとのことなので、日本人のメジャー・ブランチのD1b1系統とは「84×125年」ということで、1万500年は離れているということなのであります。

このことは、「東京在住のM氏」も「私」と同様に「Geno2.0」と「Big-Y」をしたことや、「1000ゲノムプロジェクト」にかろうじて1例づつ、私たちと同じ分岐系統の人物のデータがあったから判明した事実なのだそうである。

しかしながら、私や「東京在住のM氏」が、1万500年間ポツンと離島に孤立して生きてきたマイナー・ブランチという訳でも無いのである。レイ・バンクス氏も言っておられるように、要するに日本人のデータ不足なのである。おそらく、従来D2*として、それ以上研究されていない系統は、概ねこのD1b2系統であろうと推察されるのである。

ところが、マルクス至上主義的傾向のある日本人の研究者は、我々に最も身近な日本人固有のハプログループD1b系統ですら、全く研究していないのである。

私の父系の実家のある兵庫県北部などでも、Y染色体の大々的な調査が行われた痕跡もないし、特に京都・大阪を含む近畿圏の調査がなおざりにされているのは如何なものだろうか。

一方、レイ・バンクス氏の研究や、FTDNAのDグループの管理人K氏のご尽力には、深く感謝する処である。

　(←戻る・次へ→)

■HOMEへ